Montag, 30. Januar 2023
StartBewertungenKamerasNach der Eliminierung der betrügerischen Bewertungen ist die Gesamtbewertung der...

Nach der Beseitigung der betrügerischen Bewertungen sank die Gesamtbewertung der Sony a7R IV von 4,8 von 5 Sternen auf 2,5 von 5 Sternen.

Die Daten, die gerade auf Electronic Hub präsentiert wurden und zeigen, welche elektronischen Geräte die am wenigsten zuverlässigen Bewertungen bei Amazon haben, platzieren einige der Kameras, die wir am meisten schätzen, ganz oben auf der Liste.

Die Erkenntnisse, die entdeckt wurden

Künstliche Intelligenz wird auf der als Fakespot bekannten Website verwendet, die behauptet, in der Lage zu sein, „falsche Bewertungen und Betrug zu erkennen“. Die von Fakespot bereitgestellten Daten wurden von Electrical Hub analysiert, und die Ergebnisse zeigten die elektronischen Artikel und Marken auf Amazon, die die größte Konzentration an Bewertungen aufwiesen, die als falsch oder nicht vertrauenswürdig angesehen wurden. Die folgende Reihenfolge ist die Reihenfolge, in der die Dinge auf der Liste dargestellt werden:

Nach der Entfernung der gefälschten Rezensionen sank die Gesamtbewertung für das Sony aR IV bei Amazon von 4,8 von 5 Sternen auf 2,5 von 5 Sternen, was den Rückgang der Anzahl der Sterne widerspiegelt, die dem Produkt verliehen wurden. Da ich ein Canon-Enthusiast bin, saß ein kleiner Teufel auf meiner Schulter, und er ermutigte mich, den Artikel mit diesem Highlight zu beenden, aber leider habe ich noch einige Ergebnisse zu berichten.

According to the findings of our investigation, Canon is the brand that now sits atop the leaderboard for having an astonishingly high percentage of reviews on Amazon that are incorrect. The result of this calculation is 34.17%. Following the elimination of the fraudulent reviews, the overall rating of the EOS R6 decreased from 4.8 out of 5 stars to 3.5 out of 5 stars, resulting in a fall from grace that was slightly less dramatic.

Wer sind diese Personen, die Bewertungen veröffentlichen, die eindeutig gefälscht sind?

Sobald ich auf diesen Artikel stieß, wurde ich sofort zu einem Interview zurückgebracht, das ich auf NPR gehört hatte, in dem ein „falscher Prüfer“ eines anonymen Vertrags befragt wurde. Ich habe es ausgegraben. Uns ist aufgefallen, dass es Online-Kanäle gibt, in denen Amazon-Händler sich versammeln und an einer Form des Handels teilnehmen, um Dinge zu kaufen, für die sie positive Bewertungen suchen. Diese Online-Kanäle befinden sich nach unserem Kenntnisstand im Vereinigten Königreich. Travis nennt sich im weiteren Verlauf des Gesprächs nur mit seinem Vornamen, und er gibt dies zu.

Auch wenn ich es nicht richtig finde, dass Leute falsche Bewertungen zu Produkten veröffentlichen dürfen, bleibt mir nichts anderes übrig, als es zu tun, weil ich dringend finanzielle Unterstützung benötige. Die Händler geben detaillierte Anweisungen, wie sie vermeiden können, von den Algorithmen erkannt zu werden, die von Amazon verwendet werden, um ihre Produkte zu verbergen.

Unabhängige Wirtschaftsprüfer wie Fakespot und ReviewMeta haben nach Untersuchungen von NPR nachgewiesen, dass mehr als die Hälfte der Bewertungen für eine Reihe beliebter Waren Informationen enthalten, die fragwürdig sind. Amazon bestreitet die Richtigkeit solcher Prognosen, indem es darauf hinweist:

Unsere Schätzung ist, dass weniger als ein Prozent der Rezensionen nicht authentisch sind,

Sharon Chiarella, die bei Amazon für den Community-Einkauf zuständig ist und die Erklärung liefert, ist Vizepräsidentin des Unternehmens.

Eine weitere Quelle dieser betrügerischen Bewertungen sind nach den Erkenntnissen einer im Journal of Marketing Research veröffentlichten Studie Kunden, die gegenüber Unternehmen loyal sind, die mit dem Bewerteten in Konkurrenz stehen. Mindestens einer von uns ist Fotograf, und wir alle sind mindestens einem anderen Fotografen begegnet, dessen unerschütterliche Loyalität gegenüber einer bestimmten Kameramarke ans Absurde grenzt. Es ist nicht schwer, diese Fotografen zu identifizieren.

Studien haben gezeigt, dass sich diese Personen als Markenbotschafter mit der Aufgabe verstehen, durch falsche Bewertungen den Ruf der Unternehmen ihrer Konkurrenten zu schwächen. Zu dieser Verantwortung gehört es, den Ruf der Unternehmen ihrer Konkurrenten zu schädigen.

Eine Diskussion über das Handwerk des Schreibens von Rezensionen

Als Autoren wird von uns erwartet, unparteiische Bewertungen abzugeben, und die Redakteure unserer Publikation bestimmen, wer von uns zu welchen Bewertungen beitragen wird, abhängig von den Eigenschaften, die wir an den Tisch bringen. Der Prozess, ein Ausrüstungsprüfer für Fstoppers zu werden, erfordert nicht nur das Bestehen eines Auswahlverfahrens, um Autor zu werden, sondern auch das Einreichen Ihrer Arbeit zur Bearbeitung und Überarbeitung für einen Zeitraum von sechs Monaten, bevor Sie überhaupt berechtigt sind, Ausrüstung zur Überprüfung zu erhalten. Dies ist zusätzlich zu dem Bestehen des Cuts, um überhaupt ein Autor zu werden, was ein wettbewerbsorientierter Prozess ist.

Dies gilt zusätzlich zu den strengen Anforderungen des Wettbewerbs, um Schriftsteller zu werden. Sie können sich darauf verlassen, dass Fstoppers immer die Auswahl qualifizierter Fotografen übernimmt, um Ausrüstungsbewertungen von Hand zu schreiben. Dies gibt Ihnen Sicherheit beim Kauf von Fotoausrüstung.

Als Schriftsteller neigen wir manchmal dazu, Themen zu erarbeiten, über die wir gerade im Kontext unserer eigenen Aktivitäten nachdenken. Das liegt daran, dass unser Schreiben dazu neigt, unseren aktuellen Geisteszustand widerzuspiegeln. Aber täglich senden mir diejenigen, die meinem Instagram-Konto folgen, direkte Nachrichten mit Fragen, die für Anfänger geeignet sind, wie z

„Wo bekomme ich eine Kamera her?“ ist die Frage. Wie bereite ich mich auf meine erste Fotosession mit einem Model vor? Welche Art von Vorbereitungen sollte ich treffen? Mit wie viel Geld sollte ich ab dem ersten bezahlten Shooting, an dem ich teilnehme, rechnen? Als ich zum ersten Mal nasse Füße bekam, hatte ich viele Fragen, und ich muss in der Zeit zurückreisen, um über diese Fragen nachzudenken, wenn ich in der Gegenwart bin.

Aus diesem Grund ist Amazon nicht der richtige Ort, wenn Sie vertrauenswürdige Bewertungen verschiedener Kameras erhalten möchten. Dies mag wie ein offensichtlicher Rat erscheinen, aber es lohnt sich, ihn zu wiederholen. Es besteht eine gute Chance, dass die Mehrheit von Ihnen sich dessen bereits bewusst war. Welche Art von Bewertung verdient die Sony a7R IV, wenn die gesamte Polsterung entfernt wird? Ich kenne die Antwort nicht, aber wenn es eine Lehre aus dieser Erfahrung gibt, dann die, dass Sie nicht auf Amazon.com nach der Lösung suchen sollten.

Eine letzte Sache

Denken Sie immer daran, bevor wir zum Schluss kommen, dass eine Kamera, die für einen Fotografen hervorragend ist, für Sie möglicherweise nicht akzeptabel ist und umgekehrt. Dies sollten Sie im Hinterkopf behalten, bevor wir fortfahren. Ich hatte Fotografen, die für mich mit Nikon gearbeitet haben, und ich weiß wirklich zu schätzen, wie gut Nikon bei schlechten Lichtverhältnissen funktioniert. Dies ist ein Bereich, in dem Nikon wirklich glänzt. Der Großteil meiner Arbeit konzentriert sich auf Farbe, und wenn es um Farbe geht, bin ich der Meinung, dass Canon in der Branche führend ist.

Es scheint, dass die Lichtempfindlichkeit von Leica-Produkten neben der seidigen Glätte ihrer Texturen zwei der bekanntesten Verkaufsargumente des Unternehmens sind. Nachdem Sie diesen Beitrag gelesen haben, müssen Sie unbedingt bedenken, wie wichtig es ist, die zuverlässigste Website auszuwählen, die Sie konsultieren können, um Bewertungen zu lesen und die Kamera auszuwählen, die für die Art Ihrer Arbeit am besten geeignet ist. Du solltest nicht deine ganze Hoffnung auf Travis setzen.

Verwandte Artikel

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben SIE Ihren Kommentar ein!
Bitte geben SIE hier Ihren Namen ein

In Verbindung bleiben

74,546FansGefällt mir
5,428AnhängerFolgen
75,378AnhängerFolgen
7,542AnhängerFolgen
785AbonnentenAbonnieren
- Anzeige -

Neueste Artikel