domingo, enero 29, 2023
InicioReseñasCámarasFollowing the elimination of the fraudulent reviews, the overall rating of the...

Tras la eliminación de las críticas fraudulentas, la calificación general de la Sony a7R IV cayó de 4,8 de 5 estrellas a 2,5 de 5 estrellas.

Los datos que se acaban de presentar en Electronic Hub y exponen qué dispositivos electrónicos tienen las calificaciones menos confiables en Amazon colocan algunas de las cámaras que tenemos en mayor consideración en la parte superior de la lista.

Los hallazgos que se descubrieron

La inteligencia artificial se utiliza en el sitio web conocido como Fakespot, que afirma ser capaz de "detectar críticas falsas y estafas". Los datos proporcionados por Fakespot fueron analizados por Electrical Hub, y los resultados revelaron los artículos electrónicos y las marcas en Amazon que tenían la mayor concentración de reseñas que se consideraban falsas o poco confiables. El siguiente es el orden en que se presentan las cosas en la lista:

Tras la eliminación de las críticas falsas, la calificación general del Sony aR IV en Amazon cayó de 4,8 de 5 estrellas a 2,5 de 5 estrellas, lo que refleja la disminución en la cantidad de estrellas otorgadas al producto. Había un pequeño demonio sentado en mi hombro ya que soy un entusiasta de Canon, y me animó a detener el artículo con ese punto destacado, pero, lamentablemente, tengo algunos resultados más para informar.

According to the findings of our investigation, Canon is the brand that now sits atop the leaderboard for having an astonishingly high percentage of reviews on Amazon that are incorrect. The result of this calculation is 34.17%. Following the elimination of the fraudulent reviews, the overall rating of the EOS R6 decreased from 4.8 out of 5 stars to 3.5 out of 5 stars, resulting in a fall from grace that was slightly less dramatic.

¿Quiénes son estas personas que publican reseñas que son claramente falsas?

Tan pronto como me encontré con este artículo, volví instantáneamente a una entrevista que había escuchado en NPR, en la que se cuestionaba a un "falso revisor" de un contrato anónimo. Lo desenterré. Nos ha llamado la atención que existen canales en línea en los que los comerciantes de Amazon se reúnen y participan en una forma de comercio para comprar cosas para las que buscan calificaciones positivas. Estos canales en línea se pueden encontrar, según nuestro conocimiento, en el Reino Unido. Travis solo se refiere a sí mismo por su primer nombre durante el resto de la charla, y admite haberlo hecho.

Aunque no creo que sea correcto que se permita a las personas publicar calificaciones falsas sobre los productos, no tengo más remedio que hacerlo porque necesito apoyo financiero desesperadamente. Los comerciantes brindan instrucciones detalladas sobre cómo evitar ser reconocidos por los algoritmos utilizados por Amazon para mantener sus productos ocultos.

Auditores independientes como Fakespot y ReviewMeta han demostrado, según una investigación realizada por NPR, que más de la mitad de las evaluaciones de una serie de productos populares contienen información cuestionable. Amazon cuestiona la veracidad de tales proyecciones al señalar:

Nuestra aproximación es que menos del uno por ciento de las reseñas no son auténticas,

Sharon Chiarella, quien es responsable de compras comunitarias en Amazon y brinda la explicación, es la vicepresidenta de la empresa.

Según los hallazgos de un estudio que se publicó en el Journal of Marketing Research, una fuente adicional de estas evaluaciones fraudulentas proviene de los clientes que son leales a las empresas que compiten con la que se está revisando. Al menos uno de nosotros es fotógrafo, y todos nos hemos encontrado con al menos otro fotógrafo cuya lealtad inquebrantable a cierta marca de cámaras raya en lo absurdo. No es difícil identificar a estos fotógrafos.

Los estudios han demostrado que estas personas se perciben a sí mismas como embajadores de la marca con la tarea de arruinar la reputación de los negocios de sus competidores mediante la publicación de evaluaciones falsas. Esta responsabilidad incluye derribar la reputación de las empresas de sus competidores.

Una discusión sobre el arte de escribir reseñas

Como escritores, se espera que entreguemos evaluaciones imparciales, y los editores de nuestra publicación determinan quién de nosotros contribuirá a qué revisiones según los rasgos que aportemos. El proceso para convertirse en revisor de equipo para Fstoppers requiere no solo aprobar un corte competitivo para convertirse en escritor, sino también enviar su trabajo para edición y revisión durante un período de seis meses antes de que sea elegible para recibir equipo para revisión. Esto se suma a pasar el corte para convertirse en escritor en primer lugar, que es un proceso competitivo.

Esto es además de cumplir con los estrictos requisitos establecidos por la competencia para convertirse en escritor. Puede estar seguro de que Fstoppers siempre hace la selección de fotógrafos calificados para escribir a mano las evaluaciones de los equipos. Esto le da tranquilidad a la hora de comprar equipos de fotografía.

Como escritores, tenemos una propensión, a veces, a crear sobre temas que actualmente estamos reflexionando en el contexto de nuestras propias actividades. Esto se debe a que nuestra escritura tiende a reflejar nuestro estado mental actual. Pero a diario, aquellos que siguen mi cuenta de Instagram me envían mensajes directos con preguntas que son adecuadas para los principiantes, como

“¿Dónde puedo conseguir una cámara?” es la pregunta. ¿Cómo debo prepararme para mi primera sesión de fotos con una modelo? ¿Qué tipo de preparaciones debo hacer? ¿Cuánto dinero debo anticipar ganar desde el primer rodaje pagado en el que participo? Cuando me estaba mojando los pies por primera vez, tenía muchas preguntas y necesito viajar en el tiempo para pensar en esas preguntas cuando estoy en el presente.

Debido a esto, Amazon no es el lugar para buscar si desea obtener evaluaciones confiables de diferentes cámaras. Esto puede parecer un consejo obvio, pero vale la pena repetirlo. Es muy probable que la mayoría de ustedes ya lo supieran. ¿Qué tipo de calificación merece la Sony a7R IV cuando se quita todo el relleno? No sé la respuesta, pero si hay una lección que aprender de esta experiencia, es que no debes buscar la solución en Amazon.com.

Una última cosa

Siempre tenga en cuenta antes de terminar que una cámara que es excelente para un fotógrafo puede no ser aceptable para usted, y viceversa. Esto es algo que debes tener en cuenta antes de continuar. He tenido fotógrafos trabajando para mí que tomaron fotos con Nikon, y realmente aprecio lo bien que funciona Nikon con poca luz. Esta es un área en la que Nikon realmente brilla. La mayor parte de mi trabajo se centra en el color y, cuando se trata de color, siento que Canon es el mejor en el negocio.

Parecería que la sensibilidad a la luz de los productos Leica, además de la suavidad sedosa de sus texturas, son dos de los puntos de venta más conocidos de la empresa. Después de leer esta publicación, lo más importante que debe tener en cuenta es la importancia de seleccionar el sitio web más confiable posible para consultar para leer reseñas y elegir la cámara más adecuada para el tipo de trabajo que realiza. No deberías poner todas tus esperanzas en Travis.

Artículos relacionados

DEJA UNA RESPUESTA

¡Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Mantente conectado

74,546AficionadosMe gusta
5,428seguidoresSeguir
75,378seguidoresSeguir
7,542seguidoresSeguir
785SuscriptoresSuscribirte
- Anuncio -

últimos artículos