Terça-feira, Fevereiro 7, 2023
InícioCâmerasRevisão da Canon XF400

Revisão da Canon XF400

Apesar do fato de que muitas vezes nos concentramos em dispositivos de consumo, hoje estamos examinando a filmadora Canon XF400 Professional.

O mercado de vídeo e fotografia há muito é dominado pela Canon, mas mudanças recentes nos hábitos de compra dos clientes obrigaram outros fabricantes a se ajustarem de alguma forma.

As vendas de filmadoras e câmeras SLR digitais atingiram o menor nível em várias décadas como resultado da proliferação de poderosas câmeras de smartphones. Parece sensato que muitos usuários casuais selecionem seu atual smartphone “bom o suficiente” em vez de opções secundárias e terciárias mais caras.

O mercado profissional sempre desejará o vídeo especializado e de maior calibre, independentemente do comportamento do consumidor. A fim de resolver o problema do encolhimento do mercado consumidor, a Canon criou uma nova abordagem.

A VIXIA GX10, voltada para o consumidor, e as profissionais XF400 e XF405 compartilham praticamente inteiramente componentes internos e especificações. Embora não haja uma diferença de preço significativa entre eles, a Canon separa as versões principalmente com base no fator de forma e nas entradas e saídas disponíveis.

Duas câmeras que cruzam os mercados de consumo e profissional são o produto dessa técnica intrigante. O VIXIA GX10 provavelmente seria visto como relativamente sofisticado pela maioria dos consumidores, enquanto o XF400 e o XF405 provavelmente seriam considerados equipamentos de nível profissional na extremidade inferior da faixa pela maioria dos profissionais.

A Canon ganha com o lançamento de produtos em dois mercados distintos, reduzindo drasticamente as despesas de fabricação e P&D.

Embora a gravação em 4K, sem dúvida, pareça uma capacidade revolucionária, os especialistas estão cientes de que a produção de vídeo de alta qualidade requer muito mais do que apenas ter um grande número de pixels. Os profissionais de vídeo descobrirão que a Canon XF400 atende a todos os seus requisitos por um preço justo? Vamos examinar os recursos deste pequeno atirador 4K com mais detalhes.

Sempre que examinamos equipamentos de nível profissional, as especificidades e complexidades são muito mais importantes. Os consumidores podem confiar em seu julgamento sobre a aparência de um produto ou nos poucos aspectos com os quais estão familiarizados, enquanto os profissionais pesquisam minuciosamente os produtos antes de fazer uma compra. Examinaremos rapidamente a XF400 e a XF405 para aprender alguns fatos gerais sobre as câmeras e o mercado-alvo da Canon antes de nos aprofundarmos nos detalhes.

A XF400 e a XF405 são filmadoras pequenas e portáteis. Embora o próprio corpo da câmera se assemelhe quase exatamente à VIXIA GX10, a Canon incluiu uma alça removível para a série XF. Além de oferecer aos usuários mais opções de pegada, essa alça se conecta à sapata da câmera e transmite energia e dados. Isso permite muito mais entradas, controles e opções de iluminação, sobre os quais falaremos em breve. Quando os recursos extras não são necessários, a alça pode ser removida para armazenamento mais simples ou operação básica.

Devemos tomar um momento para esclarecer certos mal-entendidos que o esquema de nomenclatura da Canon pode ter contribuído. Da XF100/105 à XF200/205 e XF300/305, a Canon preservou o apelido XF. Portanto, seria razoável presumir que o XF400/405 seguiu os passos de gerações anteriores de produtos com designação semelhante.

Infelizmente, a Canon tomou uma decisão estranha ou enganosa. De acordo com suas declarações públicas, o “4” no XF400/405 significa “suporte de vídeo 4K”, não “substituto do XF300/305”. Não se preocupe se isso o deixou perplexo. Como você, ficamos perplexos.

Por alguns motivos principais, principalmente a disponibilidade de padrões de vídeo em conformidade com transmissão, o XF300/305 continua a ser imensamente popular entre profissionais de vídeo, emissoras e equipes de notícias móveis.

Além de não suportar os mesmos padrões, a Canon substituiu os três anéis de lente que permitiam fácil ajuste de zoom, foco e brilho por um único anel na XF400/405. Antes de examinarmos os resultados dessas decisões, vamos recapitular rapidamente o que a XF400/405 perde em relação aos recursos populares que tornaram suas predecessoras tão apreciadas para vídeo profissional.

Especificações

Se você estiver familiarizado com os dispositivos anteriores da família XF da Canon, notará imediatamente o tamanho menor da XF400. Sem a tampa da lente e o ocular, o XF300 mede 6,0 x 9,3 x 15,0 polegadas e pesa 6,5 libras quando totalmente carregado. A XF400 reduz peso e tamanho físico. Esta câmera parece ser relativamente modesta em 3,8 x 5,3 (8,4 e 3,7 libras), mal tocando na balança.

Se você usa frequentemente um tripé, o tamanho e o peso são menos importantes, mas se você normalmente fotografa segurando a câmera por um longo período de tempo, o tamanho menor pode ser vantajoso. O tamanho minúsculo pode afetar a estabilidade aos olhos de alguns videomakers, no entanto, é uma questão de escolha pessoal.

O visor de 0,24 polegadas e 1,56 milhão de pixels da XF400 possui cerca de 100% de campo de visão. A ampla tela LCD flip-out de 3,5 polegadas pode ser preferida por muitas pessoas. Além disso, possui um amplo espectro de cores, uma superfície antirreflexo e um amplo ângulo de visão.

Numerosos conectores de áudio, vídeo e dados estão incluídos na Canon. A porta USB mini-B da camcorder e o Hi-Speed USB fornecem transferência de dados. O vídeo é transmitido por meio de uma pequena conexão HDMI, enquanto o áudio é inserido por meio de um miniconector estéreo de 3,5 mm ou conectores XLR de 3 pinos de dois canais. Os conectores Ethernet Gigabit também simplificam o transporte de dados através de redes de computadores.

Um slot de cartão SD duplo que pode acomodar até cartões compatíveis com SDXC permite a gravação de retransmissão ou backup simultâneo usando dois cartões.

Detalhe e características do vídeo

A VIXIA GX10 e a XF400/405 usam o novo sensor de imagem CMOS de 1 polegada da Canon como seu principal componente de imagem. Mesmo que não esteja tão pronto para transmissão quanto o XF300/305, este grande chip CMOS produz imagens excelentes. Detalhe é o que a luz significa para as câmeras. O filme à luz do dia pode parecer bom, pois um sensor de imagem menor pode capturar menos luz, mas situações de pouca luz sairão bastante pretas e sem detalhes suficientes.

A varredura progressiva é suportada em 24, 30 e 60 quadros por segundo para as resoluções 4K, Full HD e 720p do XF400. Dado que várias câmeras 4K na mesma faixa de preço permitem apenas 30 quadros por segundo para imagens 4K, 4K a 60 qps é um recurso fantástico. Embora muitas pessoas não percebam a diferença, mais quadros por segundo resultam em um filme significativamente mais suave, especialmente em cenas de ação rápida.

Fotos dramáticas em câmera lenta também podem ser capturadas no modo de disparo de 120 quadros por segundo, mas apenas em qualidade Full HD de 1920 x 1080.

A XF400 possui uma nova construção de lente criada para melhorar o desempenho, mantendo um perfil fino, pequeno e leve. A Canon é conhecida por sua excelente ótica. A nova lente, que possui um zoom óptico de 15x, mantém a melhor qualidade e cor em todo o sensor de 1 polegada e em toda a faixa de zoom.

O foco automático de pixel duplo e a estabilização de imagem de 5 eixos da Canon aumentam significativamente a estabilidade, diminuem a vibração e mantêm o foco no assunto mesmo em condições dinâmicas.

A filmagem da XF400 que capturamos é excelente, em nossa opinião. A ideia de que podemos gravar vídeos com uma resolução maior do que a TV aberta e os discos Blu-Ray ainda parece incrível, especialmente quando visto em uma tela 4K.

O sensor de imagem grande era a estrela em situações de pouca luz. Sem pretos esmagados ou ruído ISO excessivo encontrado em uma câmera de qualidade inferior ou em nossa foto de teste de smartphone, o vídeo era nítido e detalhado.

Componentes ausentes

Mesmo que a XF400 capture vídeos de excelente qualidade, a omissão de algumas funções está causando mais polêmica do que a inclusão de outras. Como já observamos, os profissionais adoraram a XF300/305 por seu tamanho pequeno, portabilidade e vídeo de alta qualidade. Ao contrário do que sugere o esquema de nomenclatura, o XF400 não visa o mesmo nicho de mercado.

O anel de ajuste de lente única é a primeira diferença imediatamente perceptível. As câmeras profissionais geralmente têm anéis de lente que permitem ao usuário alterar rapidamente o zoom, o foco e o brilho sem tirar as mãos ou os olhos da câmera. Parece muito estranho que haja apenas um anel de ajuste incluído.

Além de um seletor manual separado que pode ser configurado para controlar a abertura, o obturador e o ganho, a câmera possui botões laterais para alternar entre o foco e o zoom.

Não podemos imaginar nenhum cineasta ou operador de câmera habilidoso se sentindo confortável sem acesso imediato a todos esses parâmetros, mesmo que você possa alterá-los para incluir as configurações que você altera com mais frequência. O ato de alternar entre foco e zoom seria bastante irritante.

A outra distinção significativa é mais de natureza técnica. O codec integrado de 50 Mbps 8 bits 4:2:2 do XF300 é um dos fatores que contribuíram para seu sucesso. Se você acha que isso é um absurdo, provavelmente não é o mercado pretendido para a camcorder. O XF300 e o 305 são totalmente compatíveis com broadcast, para simplificar. Apenas um codec 4:2:0 de 8 bits altamente compactado está presente no XF400/405.

Além disso, várias câmeras modernas incluem conformidade com os padrões de transmissão HDR para melhor profundidade de cor e gerenciamento de brilho. Alguns usuários podem não considerar a falta desse recurso muito importante, mas conforme o tempo passa e mais câmeras e telas permitem HDR, a durabilidade da XF400 pode ser afetada.

A presença da saída 3G-SDI no XF405 o distingue do XF400 como uma única distinção. Se você precisar desse recurso, certifique-se de selecionar o modelo apropriado.

Especificações da Canon XF400

Imagem

Resolução do SensorReal: 13,4 megapixels (4268 x 3148)
Efetivo: 8,29 megapixels (3840 x 2160)
Filtro ND embutidoRoda de filtro mecânico com filtros transparentes, 2 paradas (1/4), 4 paradas (1/16), 6 paradas (1/64) ND
Iluminação mínima1,7 Lux a 1/30 da velocidade do obturador
0,1 Lux a 1/2 da velocidade do obturador

Lente

Taxa de zoom óptico15x
Zoom digital máximo30x
Abertura Máximaf/2.8 a 4.5
Abertura MínimaNão especificado pelo fabricante
Distância Mínima de FocoMacro: 0,4″ / 1,0 cm
Alcance total do zoom: 23,6″ / 60,0 cm
Tamanho do filtro58 mm
anéis de controleFoco
Ampliação
Controle de FocoAuto-foco
Foco manual
Tipo de microfone embutidoEstéreo
Gravação de áudioÁudio AAC de 2 canais de 16 bits e 48 kHz
Áudio LPCM de 4 canais de 16 bits e 48 kHz
Transmissão IPFTP, MP4, H.264
1920 x 1080 a 50i, 59,94i (4,0 a 9,0 Mb/s)
E/S de vídeo1 x Saída Mini-HDMI
E/S de áudio2 x Entrada XLR de 3 pinos
1 x Entrada de microfone estéreo TRS de 1/8″ / 3,5 mm
1 x Saída de fone de ouvido estéreo TRS de 1/8″ / 3,5 mm
E/S de alimentação1 x Entrada de barril (8,4 VCC)
Outras E/S1 x Mini-USB
1 x RJ45 (LAN)
1 x Controle Sub-Mini (LANC) de 2,5 mm
Sem fioControle Wi-Fi
Tamanho3.5″
Resolução1.560.000 pontos
Tipo de exibiçãoLCD touchscreen articulado

De Meio Ambiente

Temperatura de operação23 a 113°F / -5 a 45°C
Umidade Operacional60%
Tipo de BateriaSérie Canon BP-8

Informações de embalagem

peso do pacote9,495 libras
Dimensões da Caixa (CxLxA)14,8 x 12,7 x 12,55"

Conclusão

As Canon XF400 e 405 parecem estar passando por uma pequena crise de identidade. Enquanto os modelos XF300/305 da geração anterior eram câmeras de transmissão portáteis genuínas, a Canon parece estar tentando lucrar com o reconhecimento do nome omitindo alguns recursos essenciais.

Sem dúvida, o vídeo que gravamos foi excelente. Enquanto a XF400 seria perfeita para nosso uso pessoal e filmes familiares, a VIXIA GX10 oferece um sensor de imagem comparável com uma redução de custo significativa.

Para um cliente típico, a maioria das entradas e controles adicionais não seriam necessários. Por outro lado, a maioria dos profissionais de vídeo ou transmissão requer mais recursos do que o XF400 pode oferecer. A maioria dos profissionais iria para outro lugar devido às limitações dos controles manuais e à falta de compatibilidade de transmissão.

Essencialmente, a Canon deve posicionar isso para um grupo menor de profissionais e semi-profissionais que exigem mais do que um atirador de consumo, mas não se preocupam com os recursos que estão faltando.

Videomakers de casamento, documentaristas de baixo orçamento e outros usuários que empregam tecnologia semelhante podem estar no ponto ideal. Muitos profissionais antecipam que a Canon desenvolverá em breve um substituto mais digno para a XF300/305 para preencher a lacuna deixada pela ausência de uma filmadora 4K pronta para transmissão.

O XF400 é uma opção fantástica para imagens perfeitas e deslumbrantes em 4K, desde que menos opções manuais e ausência de codecs compatíveis com transmissão não sejam um problema para você

Preço Canon XF400

Artigo anterior
Próximo artigo

Artigos relacionados

Permaneça conectado

74,546Fãscurtir
5,428SeguidoresSeguir
75,378SeguidoresSeguir
7,542SeguidoresSeguir
785InscritosInscrever
- Anúncio -

Artigos Mais Recentes